SOLDA YENİ SOYLEM ÖZGÜRLÜKCÜ SOSYALİZM

Üye No: 3594 Kayıt: 06.10.2007 Mesajlar: 92 Durumu:

Yakında Değil O Konqre ßuqün ve ßüyük ßir Ayrısmaya Doqru Yol Alınıyor.. Tüm ÖDP li Arkadaslarımız ßunu ßilir..

Ufuk Uras Tekrar Genel ßaskan Olursa ÖDP nin Durumu Nereye Gider..? Parti Lißeralleşme Yolunda ..! Ama ßazıları ßu Gerçeği Göremiyor Hala !

Üye No: 2138 Kayıt: 23.05.2007 Mesajlar: 26 Durumu:

ÖDP'de Başkanlık Uras’ın, Yönetim Muhalefetin

Ufuk Uras bağımsız aday olarak milletvekili seçimlerine girdiği için istifa etmek zorunda kaldığı ÖDP Genel Başkanlığına, Olağanüstü Kongre'de geri döndü. Parti Meclisi'ndeyse üstünlük muhaliflerinde.

BİA Haber Merkezi - Ankara

08 Ekim 2007, Pazartesi

Selim EVREN

Bağımsız milletvekili adaylığı için 22 Temmuz öncesinde partisinden ve başkanlıktan istifa eden Ufuk Uras, hafta sonu toplanan Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) "4. Olağanüstü Konferans/Kongresi"nden dördüncü kez ÖDP Genel Başkanı olarak çıktı. Ancak partinin kongreden sonraki en üst yönetim organı olan Parti Meclisi'nde mutlak çoğunluk Ufuk Uras muhaliflerinin eline geçti.

1056 delegeden oluşan ÖDP Konferansında, delegelerin 836'sı başkanlık ve parti meclisi seçimleri için oy kullandı. Genel Başkan adaylarından Ufuk Uras, 467 oy alarak seçilirken, kongereye Genel Başkan Vekili olarak giren Kemal Ulusaler 336 oy aldı. 27 geçersiz ve 6 da boş oy kullanıldı.

Belirgin iki listenin varlığına ve tüzüğe göre listelere girmeyen bağımsız adayların da seçilme hakkının güvenceye alınması için nispi temsile dayalı liste usulüyle ile seçimlere gidilmesi gerekmesine karşın, çarşaf listeyle seçim yapıldı. Her iki liste de delegasyondan çarşaf liste içinde anahtar listelerle oy istedi.

Ufuk Uras’ın desteklediği liste 60 kişilik parti meclisinde 28 üyelik kazanırken, "Devrimci Parti Devrimci Siyaset" broşürü etrafındaki karşıtlarından oluşan liste ise 32 adayını parti meclisine soktu.
İki liste, üç bildiri, bir kriz

Konferansa damgasını vuran tartışma, ÖDP'de bir "kriz"in var olup olmadığı ve varsa nasıl çözüleceği idi. Konferans öncesinde aralarında Oğuzhan Müftüoğlu, Sevgi Göyçe, Mehmet Soğancı, İsmail Hakkı Tombul, Hayri Kozanoğlu'nun da bulunduğu 1200 kişi "ÖDP’ye Sahip Çıkma Zamanı!" başlığıyla yayınladıkları bildiriyle kriz saptamasında bulunmuşlardı:

"Partiyi bu şekilde ciddi bir tartışma ve ayrışma içine sürükleyen sorun, genel seçimler öncesinde “bağımsız adaylık” konusunda partinin yetkili karar organının kararlarını tanımayan genel başkan Ufuk Uras’ın DTP tarafından kendisine yapılan adaylık önerisini kabul etmesiyle başlamıştır. Bugün de seçimler öncesi ortaya çıkan krizi derinleştirmeye yönelik tutum alışlar sürdürülmektedir. Aynı zamanda kimi çevrelerin de parti içerisindeki tartışmalara gönderme yaparak yaşanan krizi derinleştirmeye çalıştığı görülmektedir."

Ufak Uras ve 7 MYK üyesi, Pertev Aksakal, Sinan Tutal, Saruhan Oluç, İkbal Polat, Melike Keleş, Özlem Türkmen, Zübeyde Kılıç imzasıyla yayınlanan "Toplumsal Muhalefeti Geliştirelim,ÖDP’yi ve Sol Muhalefeti Büyütelim" başlıklı cevabi bildirideyse "ÖDP’de son dönemde yaşananlar bugünün ve yakın geleceğin politik görevleri noktasında olgunlaşmış, kristalize olmuş politik bir tartışmadan kaynaklanmıyor," deniyor ve konferansa politik tartışma çağrısı yapılıyordu:

"Bugün yapılması gereken,önümüzdeki sürece ilişkin politik bir hattın ve bu hattın gereklerini yerine getirecek örgütsel yapının nasıl olacağının hiçbir kuşkuya yer bırakmaksızın ortaya konulmasıdır. Bu bakımdan öznel değerlendirmeler ve çıkarsamalara dayalı, kişiselleştirmelerden kurtulamayan bir polemiğe değil, ÖDP'nin her kademesine yayılmış gerçek bir politik tartışmaya duyulan ihtiyaç ortadadır."

1200 imzalı bildiri sahipleri Konferans'a 7 MYK üyesinin imzasıyla yayınlanan bildiriye yanıt olarak kaleme alınan “Devrimci Siyaset Devrimci Parti” adlı broşürle girdiler. Ufuk Uras’ın karşısına genel başkan adayı olarak Kemal Ulusaler’i gösterdiler ve 50 kişilik parti meclisi anahtar listesi oluşturdular.

Bir önceki konferansta Genel Başkan olan Ufuk Uras çevresinde de 60 kişilik başka bir liste oluştu. Bu listenin ortaklaştığı, daha önce Ufuk Uras ve 7 MYK üyesinin imzasıyla yayınlan bildiriyse Konferans salonunda çok görünmedi, bir parti meclisi listesiyle kendisini ifade etti.

Parti meclisi "Çalışma Raporu" dışında Konferans’ta dolaşan bir diğer metin “Tehlike Çanları mı Çalıyor? Yeni Fırsatlar mı Doğuyor?” başlıklı Yeniyol ekibinin bildirgesiydi. Bu bildirge taraftarları parti meclisine ne ayrı bir liste olarak ne de diğer listeler içinde aday gösterdi. (SE/EK)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

ÖDP'de İşaretler, Simgeler, Başkanlar...

TMMOB ve KESK yöneticileri Ufuk Uras karşısındaki muhalefeti örgütlemede aktif rol oynadı. Delegeler parti birliğini korumak için yönetimi iki liste arasında paylaştırdı.

BİA Haber Merkezi - Ankara

08 Ekim 2007, Pazartesi

Selim EVREN

Ankara'da Milli Eğitim Bakanlığı Şura Salonunda biraraya gelen ÖDP Konferansının kira giderlerini karşılamak için parti yöneticileri 5 YTL salon giriş ücreti belirlemişlerdi. Yerin küçüklüğünün de katkısıyla Konferans’ın başından seçime geçildiği saat 22.00’ye kadar salon küçük aralar dışında baştan sona doluydu.

Konferansı parti üyeleri dışında, partide daha önce bulunmuş olan, seçim sürecinde Ufuk Uras’ın performansını gözleyerek ÖDP’de neler olup bittiğini anlamak isteyen, ÖDP dışından sayısı oldukça kabarık topluluk da izledi. İzleyicisi sayısı delegelerle birlikte tahminen toplam ikibine ulaştı.
Mahir Çayan ÖDP Kongresinde

Bir ÖDP konferansında ilk kez, Sinan Kayış ve Hrant Dink posterlerinin yanında Mahir Çayan’ın posteri de salona asıldı. Ekolojik talepler içeren bir iki afiş dışında salon, üzerinde “Söz yetki karar iktidar halka” sloganları yazan küçük ÖDP bayraklarıyla süslenmişti.

Salonun küçüklüğüne konferans izleyicilerinin de çokluğu eklenince bütün konferans boyunca salonun her iki giriş kapısında da bir giriş-çıkış trafiği sürdü. Konferans süresinde kuliste sürekli olarak yüz kişiye yakın bir topluluk vardı.
İç gerilimler

* Kürt Sorunu ÖDP içinde "bir bölen" olma işlevini sürdürüyor. Delegeler, yer yer milliyetçiliğe varacak ölçüde belirlemelerde bulunup, Ufuk Uras’ı bu temelde eleştirmekte sakınca görmediler.

* Her iki taraf açısından da, politik farklılığın dile getirilmesi ve şekillendirilmesinde ciddi güçlükler yaşandığı gözleniyor. Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) delegasyonu içindeki gerilimlerin ÖDP'deki ayrışmada da etkili olduğu, 1200 imzalı listenin Türk Mimar ve Mühendis Odaları Birliği (TMMOB) yöneticilerinin onayını aldığı, KESK Genel Başkanı İsmail Hakkı Tombul’un ayrışmada açıkça taraf olduğu ve “Devrimci Siyaset Devrimci Parti” listesine sendikal kimliğiyle görünür bir destek örgütlediği gözden kaçmayanlar arasında.

* Önyargıların aksine "Devrimci Yolculuk"un bir bölen olduğu söylenemez. İki liste incelendiğinde, varlığından hala söz edilebilirse Devrimci Yolcular’ın kongre sürecinde ikiye bölündüğü daha doğru bir tespit gibi görünüyor.

* Parti birliğini önemseyen delegasyonun KESK ve TMMOB yöneticilerinden gelen telkinlere ve Konferansı yer yer baskı altına alan protestolara karşın, Ufuk Uras’ı seçerek ama listesine tam yetki vermeyerek birliği sağlamayı gözettiği söylenebilir.

* Politik yönelişin ayrışmada belirleyici olamadığı listelerin bileşiminden de görünüyordu; her iki listede de hem "AB’ye evet" diyenler hem "havet"çiler, hem de "AB'ye hayır" diyenler vardı. Gençlerin iç mücadele için mobilize edilmesi, Konferansa politik tartışmanın değil de, sloganlar ve sembollerin damga vurması, üçüncü bildirgeyi çıkaranların liste çıkarmaması da bu duruma işaret eden diğer göstergeler. (SE/EK

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Herkes ÖDP'ye, ÖDP İçine Baktı!

ÖDP Kongresi, Türkiye solu ve işçi hareketinin genel meselelerine eğilmedi. Parti içi gündem ülke gündeminin önüne geçti

BİA Haber Merkezi - Ankara

08 Ekim 2007, Pazartesi

Selim EVREN

Özgürlük ve Dayanışma Partisi'nin "4. Olağanüstü Konferans/Kongresi" Türkiye solunun ve medyanın dikkatlerini üzerine toplamıştı. Ancak konuşmalar ve delegasyonun ilgisi ÖDP'nin iç gündemine ayarlıydı. Konferans'a birbirinden duygusal olarak kesin hatlarla ayrılmış olarak giren tarafların görüşlerini billurlaşmış haliyle ifade eden konuşmacılar kürsüye çıktığında, salon hınca hınç doldu.
Tartışma

“Devrimci Siyaset Devrimci Parti” broşürü taraftarları, kürsüde esas olarak Ufuk Uras’ı, "parti hukukunu çiğnemek"le, "partiyi ideolojik olarak belirsiz bir maceraya sürüklemek"le, "Kürt hareketiyle parti kararları hilafına ve içeriği belirsiz (“belkemiksiz”) bir ittifakı partiye dayatmak"la, partide "sol liberal bir ideolojik eğilimi güçlendirmek"le ve hatta "bu yolla partinin devrimci temelini tasfiyeye yönelmek"le, bu tutumuyla da "partiyi krize sokmak"la suçladılar.

Bu tezleri savunanlar, salonun sol üst köşesine konuşlandırılmış bir gençlik grubunun hararetli desteğini aldı. Gruptakiler, başta Genel Başkan Yardımcısı Atilla Aytemur olmak üzere Ufuk Uras’ın desteklediği liste yandaşları kürsüye çıktığındaysa yuhalayarak ve ıslıklayarak konuşmacıları protesto etti. Aytemur kürsüden inerken, bir grup üzerine yürüdü ve salonda “senin buradan cesedin çıkacak” sesleri yankılandı.

Aynı grup Ufuk Uras konuşurken “Devrimci ahlak başarıyla değiştirilemez” yazan bir pankartı açtı ve uzunca süre ıslıklı protestoda bulundu. Gruptakiler Kürt sorununda “dayanışma”yı öne çıkaran konuşmacıları “Kahrolsun ABD emperyalizmi” diyerek protesto ettiler. Bir konuşmacıya da “o zaman dağa çık, PKK’ye katıl” diye sataşanlar oldu. Ufuk Uras’ı eleştirenler arasında milletvekili seçilmesini “Doğan medyasından ve İmralı'dan alınan destekle elde edilen başarı” olarak niteleyenler de vardı.

"Kriz" saptamasında bulunanlar Ufuk Uras'ın izlediği program ve politikayı çözümlemekten çok Uras'ın kişiliğine yönelik suçlamalar yönelttiler. Önceki Kongre'de Ufuk Uras'a karşı Genel Başkanlık seçimini kaybeden Alper Taş, “AKP’ye karşı sol bir AKP yaratılmak istendiğini, ÖDP’nin bu çizgiyle AKP’ye karşı mücadele veremeyeceğini” vurguladı. Bizzat Ufuk Uras’a dönerek, “Yanlış yapıyorsun!” dedi.
Uras: "Sınıf siyasetini kimlik siyasetiyle birleştirmek..."

Ufuk Uras, ilk konuşmasında, kendisine yapılan eleştirilerin “parti hukukunun yorumlanmasındaki farklılardan doğduğunu” söyledi. Yapılanların kolektif iradeye uygun olarak yapıldığını, kendisinin tek başına bir karar almış olmadığını vurguladı. Gelecek döneme ilişkin olarak görevin, “sokakta devrimci siyaseti büyütmek”, “elde edilen meclis kürsüsünü sokağın hizmetine koşmak" olduğunu ileri sürdü. İzlenecek politik çizgiyi de, “sınıf siyasetini kimlik siyaseti ile birleştirmek” olarak tanımladı.

Uras, sıklıkla, “emek, emekçiler, devrimci siyaset” sözcüklerini telaffuz etti. “AKP’ye karşı, neo-liberalizme karşı emek eksenli aşağıdan hareketi geliştirmeden başarının mümkün olamayacağını" sıkça vurguladı. "Tek amacımız Türkiye solunu ve ÖDP’yi büyütmek” dedi.
Ulusaler delegeleri ikna edemedi

Uras başkan adayı olarak yaptığı konuşmada da, kongreyi bölen saflaşmada taraf olmayan delegelerin, "partinin bölünmesi" endişesini gidermeyi gözetti. Partinin birliğine vurgu yaptı, pazartesiden başlayarak partiyi büyütmeye çalışma sözü verdi. Konuşmasına muhalif gençlik grubu dışında, delegasyon büyük bir tezahüratla katıldı.

Diğer başkan adayı Kemal Ulusaler, politik içeriğinden çok duygusal içeriği öne çıkan ve delegasyonu bu temelde iknaya yönelik, açılış ve kapanışında “devrimci yol”a vurgu yapan bir konuşma yaptı. Ufuk Uras’ı, bir reklamdaki “ayağına topu aldığında cam indirmeyi seven mahallenin yaramaz çocuğuna” benzetti, ve adını anmadan mahallenin yaramaz çocuğunun icraatlarını anlatarak, delegasyonu partiye sahip çıkmaya çağırdı.

Ancak, delegelerin büyük çoğunluğu Ufuk Uras'ın Genel Başkanlığı'nı onaylayarak, onun "kriz kaynağı" olduğu tezine katılmadıklarını belli ettiler. (SE/EK)

----------------------------------------------------------------------------------------------------

PM listesi
>
> Alper Taş, Yılmaz Topaloğlu, Saruhan Oluç, Sinan Tutal, Pertev Aksakal, Ahmet Asena, Naci Sönmez, İbrahim Akın, Funda Ekin, Hasan Tatar, İnönü Alpat, İbrahim Aydın, Zübeyde Kılıç (Fahri Danışman), Mahmut Memduh Uyan (Fahri Danışman), Erdoğan Usta, Hakan Tanıttıran, Cemal Çakıcı, Hamiyet Kızıler, İkbal Polat, Sema Solaklı, Atilla Aytemur, Abdullah Çiftçi (Fahri Danışman), Can Hasanoğlu, Sami Evren (Fahri Danışman), Melike Keleş, Özgür Can Sunata, Halis Yıldırım, Köksal Aydın (Fahri Danışman), Önder İşleyen, Hasan Karagöz, Fatma Ergun, İlknur Başer (Fahri Danışman), Adnan Gölpınar (Fahri Danışman), Nermin Kaplan, Füsun Erol, Çiçek Çatalkaya, Şule Necef, Ümide Aysu, Ziya Uncu, Selma Güven, Yaşar Aydın, Ekin Yılmaz (Fahri Danışman), Ayşenur Talayman, Yılmaz Eren, Çağdaş Küpeli, Evrim Tartan, Dilek Akkuş, Sevim Ulaş, Ahmet Acar (Fahri Danışman), Barış İnce, Nefise Yenigün, Özlem Türkmen, Başak Grammeşin, İlknur Kaya Bahadır (Fahri Danışman), Candan Dumrul, Fatma İrier, Sevcan
> Nalıncı, Meral Öztürk, Feray Aytekin Aydoğan (Fahri Danışman), Sema Pınar (Fahri Danışman)
>
>
[B]

Üye No: 2946 Kayıt: 03.08.2007 Mesajlar: 7 Durumu:

Değerli Arkadaşlar...

SOSYALİZMİN önüne, Sosyalizmin temel ilkelerini ekleyerek yeni bir şey sunuyormuş gibi toplum önüne çıkmak...
Bu aslında HİÇ BİR ŞEY yapamadık, bari KELİME ekleyelim de dostlar bizi pazarda görsün mantığı...
-Bilimsel SOSYALİZM...
-Özgürlükçü SOSYALİZM...ve buna benzer açıklamalar...
Şimdi bizde EŞİTLİKÇİ Sosyalizm mi diyelim...
Sevgili arkadaşlar,
-Bilimsellikte, Özgürlükçülükte ve Eşitlikçilikte Sosyalizmin olmazsa olmaz ilkeleridir...
Sanırım derdimizi anlatabildik...
Satgılarımızla

EŞİTLİK PARTİSİ

Üye No: 3660 Kayıt: 14.10.2007 Mesajlar: 4 Durumu:

Foruma yeni üye üye olmama rağmen yazılanları okudukça burayı Ödp'nin yayın kuruluşu zannetmeye başladım.Birleşme bütünleşme yolunda çabalar boşuna olacaktır,bunun nihai örneğini 22 Temmuz'da gördük.Kendi seçmen kitlesine güvenemeyen siyasiler bölücü etnik unsurların oylarına göz dikmişlerdir.Tıpkı Ödp'nin yaptığı gibi seçimlere katılmayıp bağımsız olarak sahneye çıkmak.
Siz siz olun Chp'nin kanatları altına girmeye bakın,hoş onunda kerameti kendinden menkul ya neyse kötünün iyisidir yinede.
Zaten sol'un bu ülkede iktidar olmak gibi bir arzusuda görülmüyor ta ki bölücülerle dirsek temasına geçmedikleri sürece.CHP ve DSP dışındaki sol zihniyet zaten bunu başarmış görülüyor !!!!!!!

Üye No: 2946 Kayıt: 03.08.2007 Mesajlar: 7 Durumu:

Değerli Arkadaşlar...

Bilindiği üzere SOLCULAR bölücülük yapmaz...
Faşist AKP ve MHP denen maşaların ağızlarına sakız yaptıkları BÖLÜCÜLÜK kelimesi aslında bu partileri tanımlamaktadır...
Her nedense bu suçlamadan korkan SOLCU bazı parti ve hareketler adeta sinercesine, karşı saldırıya geçeceklerine susmaktadırlar...
Eli kanlı MHP...
-Ya sev, ya terk demekle...
-Şehitlerin esas katilleri, yani AKP nin katlettiği, MHP nin cenaze levazımatçılığını yaptığı bu HALK çocuklarının yakınlarına derhal ve acilen bu konu anlatılmalıdır...
-ŞEHİDİME DOKUNMA-BAYRAĞIMI KİRLETME...sloganı geliştirilmeli, insanlıktan nasibini almamışların suratına çarpılmalıdır...
AKP ve MHP denen emperyalist maşaların elinde başkaca bir argüman bulunmamaktadır...
Sn. hunter
Lütfen FETULLAHIN Partileri,
-CHP
-DSP
-SHP...yi sol yalpazede göstermeyi bırakalım...bu konuda binlerce ret edeliemeyecek belge mevcuttur...
Ayrıca,SOSYALİZMİN önünde en büyük engel, emperyalist DÜŞÜNCE üretim MERKEZLERİNCE,Devrimleri engellemek, halkı pasifize etmek için uydurulan,
-Sosyal Demonrat
-Demokratik Sol...FAŞİST düşünce ve söylemleri tekrarlamayalım deriz...
Saygılarımızla

EŞİTLİK PARTİSİ

Tarih: 24.10.2007, 14:48

Ben ÖDP diyorum..

Üye No: 5918 Kayıt: 15.04.2008 Mesajlar: 7 Durumu:

chp dsp shp fettullahın partileri ise sol fettullahın eline geçmiş ise ozaman yeni sloganımı açıklmam gerek arkadaşlar Shocked

ALLAH KERİM TEK YOL DEVRİM Razz

Tarih: 07.05.2008, 16:21

ne chp ne dsp ne tkp ödp emep vs vs bunların hiçbirisi halkı temsil etmiyor edemezde hepsi parlemanterizm batapına saplanmış koltuk sevdalısı partilerdir tabi chp ve dsp faşisttir diğerleri değil ama onlarda tc nin kendilerine vereceği reformlarla yetinecek halkı bu reformlara mahkum edecek niteliktelr bence tek yol demokratik halk devrimi sonrasında ise sosyalizmdir bu da ancak ve ancak işçi köylü ye kucak açmış onları silahlandırıp bilinçlendirecek bir proletarya partisi ile mümkündür